一道数学题激起的骚乱

发布日期:2022-08-24 16:43    点击次数:166

万历五年(1577年)夏天,一场风暴席卷徽州。

徽州六县中的歙[shè]县与其他五县(休宁、婺源、祁门、黟县、绩溪)之间,暴发猛烈抵触。

在婺源县,代理县事的官员被县平易近堵在路上,谈论激忿的老庶平易近闯入县衙,见人就打。

在休宁县,亲身返回调剂的徽州知府徐成位看到县城已经聚集了数万人,他们“鸣金约党,竖旗结盟”,导致“路途禁阻,公牍阻遏”,场面几乎失控。

数月之内,歙县贩子在五县的商号屡屡被打砸打劫,五县之人到了歙县也被殴打唾骂。

全副徽州全乱了,而这场大局限平易近变的原由,竟是一道数学题。

图片

▲古徽州示意。图源:俊丽人文天文

01

平易近变暴发的七年前,隆庆四年(1570年),歙县有个叫帅嘉谟的小孩儿物,有时光缔造白一件了不得的小事——自明初以来,本该由徽州六县共担的“人丁丝绢”(税粮名目之一)一贯是歙县径自承担,其他五县白白占了200多年的便宜。

对付帅嘉谟其人,史料记实寥寥可数,只晓得他祖上不是歙县人,而是原籍湖广江夏的新安卫人。明代的行政和军事是二元打点体系,有个军户制度叫卫所制,新安卫就是位于歙县的一个“卫”。卫所之人与州县之人供应赋役的编制差别,帅嘉谟这个局外人却偏偏捅出了个大篓子。

帅嘉谟从小就聪明,他有个空想,是成为算术专家。帅嘉谟寻常在歙县衙门办公,为了实习算术技能,闲着没事就调阅各地的税务记载举行演算,他常常说:“文不克不迭冠士,武不克不迭冠军,则当以他长见。九章勾股,吾庶几可充算博士乎!”

这是说,我诚然武功武功都不行,但醒目算术,也算是一技之长。

哲学家马克斯·韦伯有句名言:“人是生活生计在由他自身织出的一张网上,他对事物的理解亦由这张网规定。”

帅嘉谟所在的歙县是徽州府的“附郭县”,也就是府治所在地,是以他可以或许独霸徽州六县的账本。

某一天,陷溺算术的帅嘉谟缔造,徽州的丝绢摊派编制对付歙县而言异常不公。

据《徽州府志》记实,明代立国之初,歙县拖欠了夏税9700余石小麦,为补足所欠税粮,朝廷下令由歙县折算成丝绢向轻租平易近田加征,用以补足“原亏夏麦”,即所谓“人丁丝绢”。

然而,在《大明会典》中,诚然记实徽州府每一年需缴纳8780匹的人丁丝绢,折合白银6100余两,但没有记实应由歙县径自承担。其他,明初拖欠夏麦的不只是歙县,徽州其他五县亦总计拖欠了10700余石,但没有补纳。再者,亏欠9700多石粮食,用小麦折合白银的话,按其时的平易近间折价标准来计算,每石3钱,这笔钱也不过才3000两;但要折绢8780匹,每匹7钱,就要6100多两。

帅嘉谟脑袋瓜一转,认定徽州府的人丁丝绢与明初夏麦的拖欠毫无纠葛,假定要缴纳,应由徽州府六县怪异承担,而让歙县径自承担徽州府每一年6100余两白银的人丁丝绢是站不住脚的,也是不平正的,这样相当于歙县长岁月在替此外五县缴税。

图片

▲歙县人帅嘉谟,算出“徽州丝绢案”。图源:影视剧照

02

算完这道数学题后,帅嘉谟选择将这一缔造公之于众,为歙县说几句公道话。

其时徽州府是应天巡抚所辖的直隶府,上面没有主管行政与法律的布政司、按察司二司,若对府、县有异议,可间接上诉到“两院”(应天巡抚衙门与巡按御史衙门)。

隆庆四年(1570年)二月,帅嘉谟向两院上书,正式挑起了徽州丝绢案。

帅嘉谟上诉的机遇有些不凡。隆庆到万历初年,正是“一条鞭法”在江熏风靡的时光,朝中的张居正是这项改革的主推手,而隆庆三年至四年,在应天巡抚任内,将一条鞭法奉行至南直隶的官员也很著名,那小我私家叫海瑞。

一条鞭法,旨在从头整理地盘制度,完善黄册与鱼鳞图册,按均平法分拨赋役,既可有用地添加国家钱粮收入,又可加剧地方包袱。

中国古代有个乏味的景象,甭管什么改革,只需打出光复周礼的口号,屡屡就意味着革新,而一条鞭法所代表的“均平”浪潮,正好也吻合这类革新精神。

作为事情发轫的帅嘉谟演讲,开篇就是:“全国之道,贵乎均平。”帅嘉谟以“均平”为想法,在上书中说,歙县“久并重赋,平易近困已极”,这里所指的重赋正是人丁丝绢8780匹(折合白银6100余两)。

帅嘉谟联合府志和《大明会典》记实,提出这项税款理应六县均平而不应该歙县径自承担。

不太走运的是,帅嘉谟上书时,海瑞已经解职而去。

海瑞任应天巡抚时同心专心为平易近,备受庶平易近爱戴。有些贪污属吏听说海刚峰到任,吓得就职跑路;有的显赫权贵原来把门漆成白色的,听说海瑞来了,为了默示低调,都改漆成黑色的;夙来踌躇满志的宦官在江南监视织造,听说海瑞来了,连忙削减车马随从。但是海瑞大义凛然,反而备受排击,任应天巡抚才半年就被贬,随后因病引退。

如果徽州丝绢案由海瑞一手审理,不知是否会走向从此失控的场合场面。

但历史没有假定。

图片

▲海瑞与徽州丝绢案擦肩而过。图源:影视剧照

尽管海瑞已经离任,但新到任的应天巡抚还是麻利采取了步调。两院以此事指挥徽州府,徽州府立即收回帖文,大致意义是请徽州六县官吏、士绅与耆老等一起探究,丝绢税是否该当由六县均派。

此令一出,歙县外的五县只要最小的绩溪县作了回应,回了一份查议申文。面对上级部份的哀告,绩溪县的口气异常倔强,还带着几分利诱:“均派六县,变异国制,芜杂陋习,于律有碍,合无姑容,还是定纳,庶免小平易近激变之扰,官平易近两便。”

这是说,假定把原来歙县的丝绢税摊派到其他五县,五县的老庶平易近必然不沉稳违心,这恐怕会激起平易近变。

不知徽州府是否耽心绩溪县的演讲一语成谶,这篇申文上呈当前,徽州府就没有后续的动作了。

次年(1571年),不信邪的帅嘉谟选择进京告状,持续诉说歙县庶平易近的偏累之苦。户部对此案做出回应,还是哀告徽州府考察,但五县仍旧没有做出反馈,遂不清晰之。

当前,帅嘉谟宛若遭到五县的抨击,据他其后指证说,此次自京返乡的路上他遭逢了袭击,几乎丧命,是以选择姑且不回歙县,先回故里江夏潜藏。当前几年发生何事,史料阙如,但帅嘉谟上诉时提到一个细节,“先年歙平易近程鹏、王相当连名具告”,终局却是“彼因两院升迁,遂未申覆”。

这是说,在他算出歙县的丝绢税有成就从前,早在嘉靖年间,歙县老庶平易近程鹏、王相已缔造这一景象,并上诉两院,但被压上去了,这么多年夙昔也没有下文。

帅嘉谟晓得,他要面对的是一只硕大无朋,一个已经持续多年的弊政不兴许被等闲铲除。

图片

▲安徽绩溪,龙川晨雾。图源:图虫创意

03

徽州丝绢案重回人们的视野,要等到四年后的万历三年(1575年)。

这一年,时任徽州知府崔孔昕倏忽哀告搜捕帅嘉谟,因由也很回味无量:“今照帅嘉谟既能具词呈告抚按,必为有力之家,有谋之辈……核心必有主青鸟使。”

在知府小孩儿看来,帅嘉谟兴许惹出这件事,还进京告御状,必定是有人调拨,歙县的士绅明面上没有染指,背后里搞鬼,所以要从重处理惩罚,以儆效尤。

理论上,几年前,帅嘉谟将税赋不公的环境陈诉歙县士绅时,歙县士绅的态度各不沟通。有人对上诉丝绢之事持悲观态度,觉得祖宗之法不行变,且其他各县众怒难犯;有人持严谨态度,将徽州六县比作六子,手足一体,不愿上诉;有人则力挺帅嘉谟,要联合全县的士大夫为他站台。

但直到帅嘉谟避祸江夏时,他的上诉还是一种盲目标集团动作,并无歙县乡宦生员的连名。

万历三年(1575年),朝廷的风向变了,案件的性质也变了。

万历初年,天子朱翊钧年幼,朝廷之上,张居正出任内阁首辅,在内廷又获取李太后与大寺人冯保的支持,独霸了朝政的理论独霸权。张居正得以持续整理财政秩序,奉行“一条鞭法”。

徽州丝绢案中,帅嘉谟对平摊丝绢税的谋求,吻合一条鞭法“赋役均平”的原则。

图片

▲徽州丝绢案的幕后大佬张居正。图源:影视剧照

因为帅嘉谟早已逃回原籍,徽州知府并无如愿将他抓获,反而使徽州丝绢案重启考察。

随着张居正改革的奉行,在上级的督促下,徽州府再次收回贴文,哀告六县审议“歙县额征丝绢应否分拨五县”一事。这一次,徽州府哀告六县尽快作出答复,而六县也再也不缄默,纷纷发文上诉,并且语气猛烈,彼此求全,案件的环境也变成为了歙县与其他五县的互斗,六个县的官平易近形成各自的团队打争持。

在沉静数年后,歙县士绅终于自我介绍,果真销持帅嘉谟。

从歙县士绅此次的演讲来看,他们从差别的角度来论证丝绢税专派歙县的不公道性,个中说到:“及查本府原派人丁丝绢数目,该房书吏将人丁丝绢字样,改作额征夏税丝,偏派歙县,五县俱无。”

有歙县人觉得,之所以会零丁多出这个丝绢税,是因为当年徽州府担当税务的人中没有歙县人氏,其他五县的书吏便巧立式子,导致丝绢税专派歙县。

对付这个说法,黟[yī]县率行进先辈行褒贬,说,哪一个书吏有这个胆量?并且从前这么多任知府有什么因由偏袒五县?

黟县知县在申文中说:“夫法之始行也,既无乡宦以言之于先;而法之既行也,又无乡宦以议之于后,是丝绢之不行均派也,明矣。”其他四县也随着反驳歙县的概念,还追问诘责帅嘉谟是个“骗银肥己”的无赖,用上“刁军”“歙刁”“卫刁”等词语,对帅嘉谟举行污名化。

帅嘉谟这个数学天才不屑于染指口舌之争,而是摆出数据,为自身上诉辩说。帅嘉谟给出的新因由是:第一,他查到不只徽州府有人丁丝绢,其他府也有,然则其他府都是均派,是以可以或许肯定徽州府也理应六县均派;第二,照府志所说,丝绢应为“役”,而又从田亩起科,名不符实,且个中所说的明初亏欠麦粮,五县亦亏,为什么不消丝绢税来抵。

歙县以《大明会典》作为自身争持的根据,因为《会典》意识打听探望指出人丁丝绢属于徽州府的人丁税,但没有指明必须由歙县一县承担,所以要由六县摊派。

其他五县则哀告以黄册以及传抄自黄册的府志作为根据,坚称歙县人丁丝绢载于黄册,国初查勘钱粮,按亩科丝,以补歙县亏麦,至今征收二百余年,已成“祖制”,不行改观。黄册,是明代为核实户口、征调赋役而制成的文书,曾在明代普及尝试,并与明王朝相一直,个中有对付钱粮的原始材料。

然则,歙县与其他五县都是站在自身的利益角度来解读质料,谁也压伏不了谁。

歙县只好调整计策,由晓之以理,扭转为动之以情。歙县知县姚学闵在申文中不厌其烦地列出种种钱粮税额,夸大说歙县作为徽州府的附郭之邑,钱粮过于繁重,已经“困疲已极”,假定让歙县一县径自承担丝绢税,而让其他五县“独逸”,歙县也太惨了。

其他五县见歙县打出苦情牌,也向上级“卖惨”。从庶平易近到乡宦,纷纷上书申述本县钱粮繁重,自身比歙县还穷,比喻说绩溪县地小土瘠平易近穷,黟县是六县中经济体量最小的,休宁县还要担当援助其他县等。

下载中心 25); background-color: rgb(255, 255, 255);">歙县与其他五县唇枪舌剑,你来我往,争执不息。

图片

▲安徽歙县徽商大宅院里摆列的石雕马。图源:图虫创意

04

徽州丝绢案的争执,有个技能困难,就是钱粮征收以何为据?

歙县方面觉得,该当以《大明会典》为根据,而其他五县想法痛处国初作成的黄册,是以,有程文昌等五县公家联名上奏,哀告考察黄册。

万历四年(1576年)四月,户部应承,由歙县、休宁与婺源三县怪异派三人,到生活生涯黄册原来的南京后湖开库查册。

此时,帅嘉谟也赶到南京,受命与三县代表一起染指考察。

然而,黄册并无使原形意识打听探望,反而把徽州丝绢案带入了死胡同。

此次考察的终局是,在历次假造的黄册当中,都只记实六县各项征收钱粮的微细数目,黄册上面写明“丝绢”在歙县的开征时光是洪武十五年(1382 年),但并未说它毕竟算是丁税还是夏税,或许为什么只在歙县一县开征。

有道是“山重水复疑无路,山穷水尽又一村”,此时,案件发生了戏剧性的变换。

这一年,歙县籍的官员殷正茂被任命为户部尚书。

殷正茂是一个闻风远扬的官员,他曾带兵在广东沿海安谧倭寇,镇压平易近变。其他,他与张居正另有一层纠葛,他们俩是同榜进士。

假定说歙县仅仅只是占了朝廷有人的劣势,另无余以昭雪,但适才到任的殷正茂将丝绢案上奏天子后,失去了首辅张居正的支持。

前文说到,张居正主导的一条鞭法,个中一个原则就是“赋役均平”。是以,殷尚书的上奏,将徽州丝绢案中“《会典》、黄册所载是否正确,是否篡改”的成就变成为了“是否该根据张居正改革的规划奉行均平”的成就。

是以,朝廷责令应天巡抚、巡按及兵备道各衙门与徽州邻府谐和,怪异派员,先将徽州府各项钱粮“总算总除”,尔后再照各县人丁数与地亩数肯定丝绢包袱,抵达“赋役均平”。

各级衙门查议后,得出以下数字,假定将人丁丝绢的原额6100余两根据其时的人丁数均派,则歙县2853两、休宁县1615两、婺源县733两、祁门县424两、黟县255两、绩溪县263两。如果这么算,夙昔歙县零丁承担人丁丝绢折银,每一年要额外加剧约3300两的包袱。

殷正茂作出指点:“若歙县各项钱粮已抵过各县均平之数,而丝绢独累在均平数外,则合行均派。”查议当前选择,将这3300两从歙县每一年的包袱中减去,由其他五县摊派(“悉依分加五县,多寡数目递年派征”)。

当前,徽州府向各县传达这一规划。

至此,歙县姑且获得丝绢案的胜诉。回到歙县的帅嘉谟,失去了英豪般的欢送,风头一时无两。歙县庶平易近敲锣打鼓,手持红花返回县城门外欢送他。帅嘉谟盲目得立下大功,洋洋骄傲,归来离去前还用歙县资助他的钱买了一副都丽的冠带,这为未来畴昔后的运气埋下伏笔。

其他五县人却大为愤恚,在失去音讯后就急遽上诉,将袭击的工具从小孩儿物帅嘉谟转向户部尚书殷正茂以及张居正内阁。

五县之人在上书中斥责道:“岂料某欲沽乡曲之誉,必计取胜,不待前奏勘报,阴嗾户科条陈事情,径借朦胧题覆。”这是追问诘责殷尚书沽名钓誉,他自身是歙县人,却行使户部的权利为乡里谋私。接着,五县训斥人丁丝绢税均派的规划坏透了,是“借均平之名,为事项之计”。他们还拿出功令刀兵针砭箴规殷正茂:“大明律有一条:'官吏人等,挟私欺公,妄生异议事项成法者,斩。’”

与之相反的是,歙县人对老乡殷正茂戴德戴德。在《万历歙志》中这样记实道:“邑人丁丝绢之役偏累康年,帅嘉谟讼与朝,正茂适肩其事,后虽中寝,至今德之。”

然则,工作正向朝廷没法把握的倾向倒退。

图片

▲殷正茂画像。图源:网络

05

万历五年(1577年)四月,丝绢摊派的规划已经被户部采用,并由徽州府下达各县尝试。

歙县之外的五县,没法担当将歙县的3300两摊派到他们头上的发起,一时“人心不平,聚众汹汹”,“农弃其耕,贾罢其市”。

户部的选择送到婺源、休宁二县时,平易近变暴发了!

其时,代理婺源县知县的徽州府通判徐廷竹正操办来到婺源县返回北京呈送进贺表文。婺源县平易近数千人围住县衙,要徐知县向下属哀告收场加派丝绢税。当前,徽州府派推官舒邦儒返回代理婺源知县一职,舒邦儒颠末休宁县时,路途被父老同乡堵住,他们呈上批驳户部的文书,“竖旗鸣金”、“鸣锣喧哗”,逼近舒邦儒,哀告他向下属转申,另有人殴辱了同行的书吏和门役。

六月,舒邦儒抵达婺源县,再次遭到“遮道号诉”的工资,人数达五千人,吓得舒邦儒不敢出门。

骚乱之际,徽州府的乡宦、生员纷纷染指个中,怂恿平易近变。

有个叫程任卿的骚人,寻常以讼师为业,醒目功令,口才一流。他带人据有了婺源县里的紫阳学堂,于县市大街树起一面大旗,上书:“以户部而操户权,以歙人而行歙私。”随后又写种种小帖传遍徽州各县,小帖上是这样写的:“英豪立功之秋,志士效义之日。”这些怂恿性极强的口号,谋划了许多徽州公共。

程任卿还在紫阳学堂设议事局,要把县衙赶下台,县平易近以至将婺源县县丞强逼劫持到紫阳学堂办公。

在徽州丝绢案中,程任卿是仅次于帅嘉谟的关键人物,昆裔能还原这一历史事情,都是多亏了他。

短短数月间,徽州各县的抵触,从初期罢耕罢市的示威抗议,蜕变到后面的打劫货品、把持官府、劫持官吏、殴打官员等等集团暴动,形势几乎失控。据徽州府的《本府禁约》所记,可知平易近变的重大程度:“照得本府所属六县,近以告争丝绢,彼此仇怨,视如秦越,在歙县所辖,遇五县人平易近辄行欧辱,阻绝心理;在五县地方遇歙商贩,肆行赶打,打劫货品。”

面对云云求助的事势,在平易近变暴发的夏天,各级官员都号令徽州士平易近以故乡“东南邹鲁”的名声为念,对立压制。

大受震动的巡抚、巡按和核心政府麻利采取步调。首先是户部失去张居正应承,撤回了改革丝绢税的选择,其次是责罚平易近变的主谋者。

直到万历五年的十二月三十日除夜,徽州都在抓人,兴许是因为除夕团聚,更无利于抓捕。

这些被捕的所谓“主谋”中,有生员程文烈(婺源县)、程任卿(婺源县)、吴大江(休宁县)、叶文炳(休宁县)等。个中。程任卿“占本县紫阳学堂,立作议事局”,形同谋反,罪行最重,被判了个极刑。

张居正内阁觉得,地方豪右宦族极有兴许染指并主导了“徽州激变”。

豪右眷属是腹地当地最大的地盘拥有者,摊派丝绢税损伤了他们的利益。据《丝绢全书》收录的史料记实,其时,张居正指点应天巡抚逮捕的“主谋”,就有前户科给事中、婺源人余懋学和前尚宝司卿、休宁人汪文辉,前者因与张居正政见差别,遭罢官乡居,后者则站在五县的态度上积极流动,他们都是地方豪右的代表。

这场平易近变的主力另有各县的生员。

生员俗称为秀才,是读书士子仕进之途的起点,差别于举人和进士等更高的科名,属于上层知识分子,介于官员士绅与通俗庶平易近之间,屡屡在地方事件中担当首要角色。

而那些被他们怂恿的通俗公家,只是统治者眼中的“愚平易近”,人数众多,地位低下,是地方政府与豪右所夺取的工具。他们没有自身的想法,在纷争中只会奴隶生事,大部份人其时因为官府法不责众的态度而躲过抓捕。

到了万历六年(1578年)七月,对付人丁丝绢胶葛的全新经管规划出炉。

根据新的规划,原本的歙县人丁丝绢6100余两不动,仍由歙县径自包袱,但歙县其他钱粮酌减 2000 两,并且是“永为定规”。这2000两由其他五县按人丁分担,即休宁县650两、婺源县500两、祁门县350两、黟县300两、绩溪县200两。

固然,这类经管编制只是“反复无常”之术,尤为是不久不多前才发生平易近变,徽州府晓得五县公家仍难以担当,就另想了个举措,选择2000两税费将于徽州府的军需银内扣除,也就是说2000两的分担使命只落实府一级,而不消下派到各县。

云云一来,五县亦不加赋。归根毕竟,还是由徽州府承担损失,以此摆平各方,大快人心。

图片

▲徽派营造,婺源石城村。图源:图虫创意

06

对付平易近变“主谋”的责罚还在举行中。

除了怂恿平易近变的五县生员外,歙县的“正义化身”、徽州丝绢案的发起者帅嘉谟也被抓捕归案,以停息五县平易近愤。上级指导觉得他“输纳冠带,夸张梓里”的自豪动作是慰藉平易近变的原由,就给他判了个放逐。

帅嘉谟没有想到,他现在花钱买来庆祝的冠带,竟然成为了罪证。

歙县将帅嘉谟视为英豪,但在五县庶平易近眼中,帅嘉谟一贯都是一个谋求名利的奸滑君子。而程任卿就是帅嘉谟的背面镜像,在这场骚乱中,朝廷将程任卿定性为逆贼,可在婺源士平易近看来,程任卿是被罗织了罪名的冤屈之人,其后将他归入《婺源县志》的《义行》当中,说“乡人士至今喷喷诵义无量焉”。

下狱的生员们亦自诉冤屈。婺源县领头生事的生员之一何愧吾病死于狱中,临终前留下绝笔:“死无余惜,而歙仇之未复则惘然也!”并要五县士大夫“与歙人鸣不戴天之仇”。

被拟判处斩刑的程任卿也不佩服,他在狱中说,生员为了戒备国家的理法,何罪之有?为乡里仗义执言,何罪之有?

假定说帅嘉谟是个文科学霸,那程任卿就是个文科尖子。

在狱中,程任卿失去五县士平易近黑暗支持,将徽州丝绢案的材料编纂成书,即《丝绢全书》八卷。《丝绢全书》收录了对付丝绢纷争的大部份材料,至今还是研究这一事情的第一手史料。

作为“主谋”之一的程任卿虽是死囚,却没被叛“斩立决”,而是“监候处决”。以婺源同乡余懋学为代表的五县士大夫对其开展救援。余懋学其后自称,张居正着实原来是要抓他和汪文辉,但找不到证据,才让大出风头的程任卿成为了替罪羊。但在余懋学的驰驱下,程任卿身系牢狱20年,仍免于一死,后被减刑放逐,并立下军功归乡,认真是个传奇人物。

二十年弹指一挥间,徽州丝绢案以一场平易近变,抑或是一场改革的影像,在历史上过眼云烟。

图片

▲安徽歙县许国石坊。图源:图虫创意

值得一提的是,闹了这么久,歙县庶平易近仍然没有经管丝绢之苦,仅仅是减了2000两的税,而丝绢税随同歙县一贯持续到了晚清,几乎贯穿了全副帝制时代,到平易近国时代的《歙县志》另有对付这项钱粮的记实。史载,安徽歙县其后用船税、茶税和官祠租等银抵解人丁丝绢,到了晚清安静岑寂僻静天国静止,因为战乱,田亩遭到损坏,这些抵解人丁丝绢税的钱粮也就无从征收。

现在在徽州丝绢案中掀起奔忙涛的小孩儿物帅嘉谟与程任卿,他们面对的,原来是一头难以撼动的巨兽。

参考文献:

[明]程任卿:《丝绢全书》,北京图书馆出版社,1999年

[明]瞿九思:《万历武功录》,上海古籍出版社,2002 年

[明]谢陛:《万历歙志》,黄山书社,2014 年

胡中生:《明清徽州人口与社会研究》,安徽大学出版社,2016年

(日)夫马进:《试论明末徽州府的丝绢分担纷争》,《中国史研究》2000年第2期

李义琼:《晚明徽州府丝绢事情的财政史解读》,《中国经济史研究》2014年第2期

杜勇涛:《徽郡的逆境:1577年徽州府人丁丝绢案中所见之处性与国家》,安徽大学学报(哲学社会科学版)2020,44(01)

本站是供应集团知识打点的网络存储空间,全体内容均由用户宣布,不代表本站概念。请留心甄别内容中的联络编制、诱惑置办等信息,谨防诳骗。如缔造有害或侵权内容,请点击一键告发。

热点资讯

俏皮话(2553)

需要有度,过则成灾。 人生本就是一场迎来送往的修行。 善良不是一种性格,而是一种抉择。 假定没有特殊幸运,那就请特殊尽力。 热闹是别人的狂欢,孑立是自身的自由。 良多岁月蒙蔽我...

相关资讯